开发者预览版 Beta 更新（内部版本号：21E5184i），本次更新距离上次发布隔了 16 天。

　　苹果公司今天发布 iOS 17.4 Beta 1 更新的同时，还发布新闻稿，宣布针对欧盟地区用户，调整 Safari 浏览器和 App Store 应用商店等规则。

　　这些更改包括 600 多个新 API、拓展 App 分析功能、支持替代浏览器引擎，以及处理 App 支付和发行 iOS App 的新选择——侧载。

　　对于每项更改，苹果都将加入新的防护措施，以降低 DMA 法案对苹果欧洲市场的影响。不过苹果也表示，对用户而言无法完全消除风险。

　　DMA 全称《数字市场法案》。去年 3 月，欧盟达成 DMA 法案协议，将对市值达到 750 亿欧元，年营业额达 75 亿欧元，每月拥有至少 4500 万用户的大型互联网企业进行监管。

　　DMA 法案的主要目的是为了防止大型企业与平台进行市场垄断，增强中小企业的竞争力，以及维护平台用户的利益。

　　面对 DMA 法案的监管，苹果将提供包括 iOS App 公证、市场开发者授权和替代支付信息披露在内的保护措施以降低风险。上述新功能将于 2024 年 3 月起提供给 27 个欧盟国家的用户。

　　根据苹果公司今天发布的新闻稿，为了遵循欧盟《数字市场法案》的相关规定，计划 2024 年 3 月起开放 iPhone 的 NFC 权限。

　　苹果公司在新闻稿中表示，将更改引入 600 多个新的 API，向欧盟地区的开发者开放更多和 iPhone 硬件、软件交互的权限。

　　苹果公司目前已经为开发者提供了超过 25 万个 API，以便于开发者访问摄像头、麦克风、蓝牙、HealthKit、SiriKit 等 iPhone 功能和框架。

　　而根据新闻稿，开发者可以根据自己的需要申请访问更多的 iPhone 功能和技术，以便在欧盟地区的应用程序中使用。

　　苹果表示，它将逐一评估互操作性请求，并在必要时在未来的 iOS 版本中发布更多的 API。苹果表示，请求必须在技术上可行，并遵守欧盟的 DMA 要求。

　　苹果公司已经在欧盟、冰岛、列支敦士登和挪威地区，让第三方支付和钱包应用可以访问 iPhone 中的 NFC 芯片，为用户提供 Apple Pay 和 Apple Wallet 之外的选择。

　　在欧盟地区，Apple 将遵循欧盟的 DMA 法案，对 iOS 进行多项更改。对于开发者，这些更改包括允许在第三方平台发行 App ，也就是俗称的侧载。

　　苹果将提供新的 API 和工具，使开发者能在 App Store 以外的 App 市场提供 iOS App 供用户下载，也就是俗称的“侧载”。这样第三方应用商店能够让用户通过其应用商店来安装 App 并管理更新，不再依赖苹果官方的应用商店。

　　而在开放侧载后，理论上讲，可以通过不同的应用商店安装同一个 App 的不同版本（例如巨魔上的砸壳魔改 IPA），来实现类似安卓的“双开”、“多开”等功能。

　　虽然苹果将在今年 3 月在 27 个欧盟成员国开放第三方应用商店，但这并不代表完全放弃 iOS 安全，苹果依然会把控应用分发，审查所有应用程序。

　　苹果公司宣称，他们的目标是，即便是通过第三方应用商店分发的应用，也要确保没有病毒、恶意软件或其他安全威胁，并确保其功能符合承诺，不会让用户遭受严重欺诈。

　　苹果还为此更新了一套全新审核流程中，会自动审核应用是否为恶意软件或者携带病毒，此外功能方面会有人工审核，以确保应用程序的功能与宣传的一致。

　　苹果公司还计划对所有用于替代分发的 iOS 应用程序进行加密和签名，以确保用户获得的是已知方的应用程序，并保护开发者的知识产权。

　　苹果公司还发出提醒，iOS 中诸如“屏幕使用时间”、“购买项目共享”等依赖 App Store 应用商店的功能 / 特性将无法准确运行。

　　苹果表示“屏幕使用时间”主要通过调用 App Store 商城的 API 来统计用户使用时间，因此在面向欧洲用户开放第三方应用商店之后，通过非 App Store 下载安装的应用，或者使用侧载方式安装的应用，将无法统计运行时间。

　　苹果公司还警告说，它将无法帮助用户处理退款、购买历史、订阅管理和取消、侵犯用户数据隐私、滥用或欺诈和操纵等问题。

　　根据苹果支持文档，苹果对第三方应用商店设置了非常高的门槛，要求计划在欧洲上线第三方应用商店的公司，必须要持有 100 万欧元（IT之家备注：当前约 779 万元人民币）的信用证。

　　苹果公司表示，第三方应用商店的运营者需要为其提供的应用的首次年度安装支付 0.5 欧元的核心技术费，而这份“信用证”将有助于向苹果证明，第三方应用商店有足够的财力支付这笔费用。

　　由于开放了侧载，苹果在 App Store 的收费和运营政策也出现一系列更改，不过这些更改仅涉及在欧盟地区发行 App 的开发者，主要是对 iOS、iPadOS、macOS、watchOS 和 tvOS 等 Apple 操作系统的 App 构成影响。

　　这些更改还包括新的信息披露，告知欧盟用户使用 App Store 安全支付处理之外的替代方式可能带来的相关风险。

　　对于开发者和开发商而言，未来他们可以使用支付服务提供商（PSP）的新选项，在开发者的 App 内处理用于购买数字商品和服务的支付活动。同时用户可以在开发者的外部网站完成数字商品和服务交易。开发者还可以在 App 之外向欧盟用户展示促销、折扣和其他优惠。

　　而在苹果 App Store 发行的软件，也迎来了一个好消息：“苹果税”大幅度降低了。

　　所谓苹果税就是，当开发者的应用要在苹果商店 App Store 上架后，苹果用户下载这个应用时，如果涉及到付费或者应用内发生消费购买，则需要向苹果交 30％ 的交易抽成佣金。这部分抽成也被形象地称之为“苹果税”。

　　而在本次更新后，通过 App Store 发行的 iOS App 为数字商品和服务交易支付的手续费降低为 10%（适用于绝大多数开发者及首年后的订阅）或 17%。

　　另外，通过 App Store 发行的 iOS App 另行支付 3% 的手续费后，可使用 App Store 的支付处理功能。开发者可在其 App 内使用支付服务提供商，或通过链接引导用户访问其网站以处理支付，无需向 Apple 支付额外费用。

　　但是苹果一个新推出的收费限制却引发了巨大的争议。苹果要求通过 App Store 和/或其他 App 市场发行的 iOS App安装量超过 100 万次后，须每年为每首次安装支付 €0.50。

　　根据开发者史蒂夫・特拉顿・史密斯（Steve Troughton-Smith）所估算的，如果一款免费应用经历“病毒式”传播成为爆款后，一旦下载量超过 100 万次，那么就被迫支付“天文数字”般费用，甚至可能会让开发商破产。

　　根据苹果商业条款，如果一款免费应用每年“首次安装”超过 200 万次，那么每月需要支付 45290 美元（当前约 32.5 万元人民币），每年需要支付 543480 美元（IT之家备注：当前约 389.7 万元人民币）。

　　对于免费应用程序来说，这会导致其难以为继，免费应用程序需要从每位用户身上获取至少 0.5 欧元的盈利，才能实现收支平衡。如果一款免费应用没有如此多的付费用户，或者变现能力较弱，那么新规就可能压垮该应用的开发者。

　　不过，免费和半免费应用程序开发商可以选择遵守苹果目前的 App Store 商业条款，继续向苹果支付 15% 至 30% 的佣金。

　　显然，这个政策表明苹果依然努力想把开发者留在 App Store 之中。

　　过去，Safari 浏览器一直都是 iPhone 和 iPad 等苹果设备的默认浏览器，用户且不能改换为其他浏览器。

　　而在 iOS 17.4 以后，iOS 用户现在就可以将第三方网络浏览器设为默认浏览器。

　　按照 DMA 的规定，Apple 还将推出新的选择界面，用户在 iOS 17.4 或后续版本中首次打开 Safari 浏览器时将显示新的可选界面。这个界面将提示欧盟用户从选项列表中选择默认浏览器。

　　浏览器应用现在也可以使用 WebKit 以外的浏览器引擎，包括浏览器应用和应用内的浏览体验。苹果此前要求包括 Chrome 浏览器和火狐浏览器等常用第三方浏览器在 iOS 设备上都必须使用 WebKit 引擎，今后 Chrome 浏览器将可以使用 Blink 等引擎。

　　苹果公司在概述欧洲 iOS、App Store 系统调整的开发者文档中，表示出于安全方面的考量，开放第三方应用商店、非 WebKit 引擎浏览器仅限于欧洲市场。

　　苹果公司称，这些变化给用户和开发者带来了显著的风险，为恶意软件、欺诈和诈骗、非法和有害内容以及其他隐私和安全威胁提供了新的途径。

　　IT之家援引苹果公司在开发者文档中表示，这些更新损害了其检测、预防和采取行动打击恶意应用程序的能力，也损害了用户在使用第三方应用商店下载和使用应用过程中遇到故障时，苹果公司提供支持的能力。

　　苹果公司明确表示：“我们担心这些变化会影响用户的隐私和安全体验，因此我们将这些变化限制在欧盟范围内”。

　　为了限制风险，苹果公司要求替代应用商店进行公证，检查是否有恶意软件和病毒，但苹果公司不会对应用的内容进行评估。虽然公证将增加保障措施，但苹果表示，替代应用商店系统也存在风险。

　　不过，虽然苹果仅在欧洲进行了诸如开放侧载的调整，也不排除今后会在其他国家推行的可能。

　　2021 年，一家印度非营利组织投诉苹果向开发者收取 30% 的费用，通过他们的应用销售数字内容，损害了软件开发者的利益，扼杀了竞争。苹果公司否认了这些指控，称它专注于使其设备尽可能有吸引力。

　　而印度竞争委员会认为，苹果公司“违反了印度的一些反垄断法”，因此对苹果展开了反垄断调查。

　　无独有偶，韩国电信监管机构在去年的 10 月 6 日表示，对苹果公司处以总额高达205 亿韩元的罚款（约合 1.1 亿元人民币），原因是苹果公司违反了应用内支付的相关法规。

　　早在 2022 年 8 月，韩国通信委员会（KCC）就开始对 Google Play 和 Apple Store 应用商店发起调查，调查其对应用开发商执行某些应用内支付方式的限制，以及其它违规行为。

　　调查结束后，KCC 决定对谷歌和苹果分别处以 475 亿韩元和 205 亿韩元的罚款，因为这两家公司涉嫌滥用其垄断权，强迫本地应用开发商使用自家特定的收费系统，以及不公正地推迟正当 App 的审查。这些举措违反了韩国修订后的《电信商业法》。

　　除此之外，日本、美国、俄罗斯也在对苹果进行类似的反垄断调查。考虑到来自世界各国政府的压力越来越大，苹果或许会放弃维持 App Store 的统治性地位。

　　小米15首曝；三星S24护眼超iPhone；荣耀2023国内安卓出货第一